BẢY LỜI CUỐI CỦA CHÚA GIÊSU

Tiếng hát DIỆU HIỀN

ĐỪNG MƠ !

ht. Nhớ những giây phút bên nhau. Chúng ta đã hát chung bài này :

THƠ MÙA CHAY 2014

Cát Bụi

Một hạt cát bụi mong manh

Nhỏ nhoi trong đám, đúc thành... thân con

Ngài trao cho tấm dạ non

Mặc thêm luôn cả hồn son... tuyệt trần

Rồi khi sống hưởng muôn ân

Buồn, vui, sướng, khổ... Tấm thân trét đầy

Nghĩ ra Ngài cũng thật hay

Sao không tạo chỉ một tay nhân lành

Thêm chi cái xấu thành danh

Để rồi cứ phải lộng hành lẫn nhau

Thêm chi thiện ác điên đầu

Cho thêm điêu đứng ngõ hầu chẳng yên

Ngài ơi!... con hiểu ơn Thiêng

Một trời, một đất... không phiền lụy chung

Thân con cát bụi khốn cùng....

ThyThy

NY. March 04, 2014

NIÊU CƠM NHAN HỒI

NIÊU CƠM NHAN HỒI

Ngày nọ, Ðức Khổng Tử dẫn học trò đi du thuyết từ nước Lỗ sang nước Tề. Trong đám học trò có Nhan Hồi và Tử Lộ là hai người học trò trung thành nhất của Khổng Tử. Thời Ðông Chu chiến tranh loạn lạc khắp nơi khiến cho dân chúng lầm than đói khổ. Thầy trò Khổng Tử cũng có nhiều lúc phải nhịn đói cầm hơi.

Ngày đầu tiên khi đến đất Tề, Khổng Tử và các môn sinh được một người giàu có giúp cho ít gạo. Khổng Tử liền phân công Tử Lộ và một số môn sinh khác vào rừng kiếm rau, còn Nhan Hồi đảm nhận việc nấu cơm. Ðang khi Nhan Hồi nấu cơm dưới nhà bếp thì Khổng Tử ngồi đọc sách. Nghe tiếng động liền đi xuống bắt gặp Nhan Hồi đang mở vung xới cơm, nhìn thấy cảnh người học trò đang đưa cơm vào miệng. Thấy cảnh người học trò yêu ăn vụng, Khổng Tử nhìn lên trời than thở!

- Người học trò tín cẩn nhất của ta lại là kẻ ăn vụng!

- Khi Tử Lộ và các môn sinh khác về đến thì nồi cơm cũng vừa chín. Khổng Tử tập họp mọi người lại rồi nói:

- Bữa cơm đầu tiên trên đất Tề này làm thầy chạnh lòng nhớ đến quê hương. Thầy nhớ đến Cha Mẹ cho nên muốn xới một bát cơm để cúng Cha Mẹ, các con nghĩ có nên không? Nhưng liệu nồi cơm này có sạch không?

 Nhan Hồi liền chấp tay thưa:

- Dạ thưa thầy, nồi cơm này không được sạch, vì cơm vừa cạn, con mở vung ra xem thử, chẳng may một cơn gió lùa vào, bồ hóng và bụi trên trần nhà rơi xuống làm bẩn cả nồi cơm, con đã nhanh tay đậy vung lại nhưng không kịp, sau đó con đã xới bớt phần cơm bụi bám, định vứt đi, nhưng nghĩ rằng: cơm ít, sợ thiếu phần của anh em cho nên con đã ăn phần đó. Thưa thầy, như vậy hôm nay con đã ăn cơm rồi.

Nghe Nhan Hồi nói xong, Khổng Tử ngửa mặt lên trời than rằng:

- Chao ôi! Thế ra trên đời này có những việc chính mắt mình trông thấy rành rành vẫn không hiểu được đúng sự thật, suýt nữa Khổng này đã trở thành kẻ hồ đồ.

Sưu tầm

CHỨNG THƯ THỦ QUỸ

[cuumancoi] XIN NGHE NGƯỜI TRONG CUỘC NÓI 

kimquy@	22:13 (0 phút trước)
tới cuumancoi

Kính gởi chị Linh Hướng và các chị em CMC VN, 

Trước tiên em thành thật xin lỗi chị HT vì thư này gửi hơi trễ, có thể có vài chị em hiểu 

sai về chị trong mấy ngày qua.

Em xin được nói rõ để chị em CMCVN được biết sự việc như sau :

- Sau lần họp mặt đầu tiên ( tháng 10 năm 2011) khoảng hai tuần, anh chị TL có gọi 

điện thoại về cho chị HT nói là muốn cho riêng chị 20,000 USD để gởi vào ngân hàng

 lấy tiền lời mà sinh sống cho cá nhân HT.

Lúc ấy, chị HT cương quyết không nhận món tiền này.

 HT. mong ước CMC có một căn nhà nhỏ để chị em họp mặt những khi cần.

- Sau đó anh chị TL có gọi cho em nói rõ muốn giúp HT nhưng nó không nhận mà

 muốn mua một căn nhà nhỏ để làm hội sở. Anh chị TL nói là mua hội sở cũng chủ 

đích là cho HT. ở, và là địa chỉ  chị em CMC về họp chung .

Anh chị đã gởi về 80,000 USD ( chị Ký Sao đã gửi email vào nhóm thư chung

 (cuumancoi@), tuyên bố công khai và cám ơn anh chị) để mua hội sở. Nhưng với 

số tiền trên thì phải mua ở ngoại thành (Củ Chi) nên HT không thể ở một mình được

 vì phải xa mẹ. 

- Thế là anh chị TL đã nhờ chị Dung B và em của anh chị về VN lấy lại số tiền 

50,000 USD, chỉ để lại 30,000 USD.

- Trong lần về VN chơi với CMC gần đây nhất, trước khi lên máy bay, anh chị TL

 có gọi BĐD đến gặp anh chị và nói anh chị rất quý mến và tin tưởng BĐD này, 

khi nào BĐD này không còn làm việc nữa thì số tiền 30,000 USD sẽ cho HT .

Như vậy, từ trước đến giờ chị em CMC chúng mình có được 30,000 USD là nhờ

 anh chị TL ưu ái cho HT.

Vậy chị em CMC VN nên nhớ rõ ngay từ đầu số tiền trên cũng nhờ chị HT mà có. 

Vậy thì nay nó trở về đúng vị trí cũng là điều tất nhiên. 

Những lời em nói trong thư này không chỉ riêng mình em biết mà còn có chị Hải Triều, 

Kim Phượng, Kim Sao, Thu Hồng và cả chị Dung B nữa (chị Dung B là người cùng ',

với anh chị TL chỉ đạo mọi việc cho chúng em làm). Em tin là vì lòng mến Chúa,

 yêu người, các chị ấy sẽ làm chứng cho những lời nói của em là sự thật. Em 

cũng đã tường thuật sự việc từ đầu đến cuối cho chị LH biết vào buổi họp mặt 

hôm mùng 1 tháng 3 vừa qua.

Rất mong các chị em hiểu và yêu thương nhau trong vòng tay Mẹ Mân Côi.

Em Kim Quy

BÀI LIÊN QUAN : (tại đây)

__._,_

.___

ANH CHỊ KHÔNG LÚ !

ht. Mình nhận được email ĐÍNH CHÍNH này vào ngày hôm qua, mồng 2 tháng 3 năm 2014 : 

 "Trên đời này trừ những ai  'bị bỏ bùa mê, bùa lú' mới đem tiền  CHO MỘT NGƯỜI không phải ruột thịt, chẳng có ân tình, nghĩa  nặng với mình, các em ạ..." ("ân nhân" Tuyết Long)

long nguyen	15:42 (23 giờ trước)
tới cuumancoi, Thu, Ee, Kim, Hai, nhi, Kimtpham

Anh Chị chúc mừng các em đã có ngày vui bên nhau và đã bầu xong Ban Đại Diện. Đồng thời đính chính email Hải Triều gửi qua CMC group về việc  "Nếu không còn ban Đại Diện này nữa thì số tiền Quỹ CMCVN sẽ trao cho Hải Triều". 

1. Kể từ khi Hải Triều email từ chức Trưởng Ban  Đại Diện vào đầu năm 2013, đây là email độc nhất anh chị nhận được do HT viết ( hơn một năm ).

2. Chị thành thật xin lỗi vì lời nói của chị khiến BDD hiểu lầm. Cho nên trong phiên họp trước mặt gần 80 em, chị Ký Sao đã công bố và đã trao sổ ngân hàng cho Hải Triều, thay vì phải bàn giao cho Ban Đại Diện mới. Điều này làm chị rất buồn và chắc chắn cũng làm một số các em CMC hoang mang.

Các em ơi! 

Một việc quan trọng có thể làm tiêu tan tất cả những tình cảm anh chị em mình dành cho nhau từ mấy năm nay, mà tại sao các em không lên tiếng??? Không đồng thanh : " xin chờ để gọi điện thoại hỏi anh chị rồi sẽ quyết định ??? -  hay các em yêu cầu BDD email  cho anh chị để anh chị trả lời cho rõ ràng????Suốt đêm qua anh chị mong tin để được cùng chia sẻ niềm vui 'hàm thụ' với các em mà!!!  

Số tiền do công lao vất vả, chỉ vì tình thương yêu  anh chị đã chia sẻ với các em để các em có quĩ.  Nếu như muốn cho HT, anh chị sẽ trao tận tay, đâu cần nhờ vả người khác . Trên đời này trừ những ai  'bị bỏ bùa mê, bùa lú' mới đem tiền  CHO MỘT NGƯỜI không phải ruột thịt, chẳng có ân tình, nghĩa  nặng với mình, các em ạ...Chị nhắc lại:  đây là số tiền anh chị cho các em CMC .... Hải Triều đối với anh chị cũng chỉ là một CMC, nhưng vì được các em bầu làm đại diện, vì thế anh chị tin tưởng  các em không bầu lầm.  

Cho nên đã có lần chị nói với chị Sao, Thu Hồng, K.Qui:   

Anh chị rất quí mến, yêu thương các em CMC và anh chị hoàn toàn tin tưởng nơi BDD sẽ duy trì số tiền trong ngân hàng và lấy tiền lời để hàng năm tổ chức ngày Họp Mặt truyền thống. Như vậy quĩ CMC cứ tiếp nối mãi, còn MC là còn CMC. Trong tương lai (nếu anh chị không còn sống) không còn  BDD nào lo cho CMC nữa (có nghĩa là CMC tan rã), số tiền này anh chị muốn chia đều cho các em trong hoàn cảnh khó khăn và cho Hải Triều (vì Dung và chị được nghe K. Qui nói về hoàn cảnh rất...rất ...của H.T, nên hai chị em sất bất sang bang bù đắp...) 

Vậy các em TIN VÀO LỜI của BDD (gồm 4 chị em) và những điều HT viết trong email, gửi lời cám ơn "anh chị Tuyết Long đã cho em món quà hiện kim (30 ngàn đô la) kể trên." ĐẤY LÀ HOÀN TOÀN DO SỰ HIỂU LẦM VÀ THIẾU CƠ SỞ).  Chị xin đặt một câu hỏi, mong các em trả lời: Đi lễ hàng ngày, hàng tuần, em có nhớ từng lời của cha giảng không? Hay em chỉ nhớ 'đại khái'??? Trừ khi những lời giảng đó, được viết xuống giấy, em lượm được và lấy ra đọc lại, phải không em? 

Ngay cả một người viết di chúc để tài sản cho một ai đó; theo luật pháp họ muốn thay đổi tên người thừa kế lúc nào cũng được, em à. Trường hợp của anh chị , KHÔNG HỀ BAO GIỜ HỨA CHO HT CẢ SỐ  TIỀN NÀY. Anh chị còn đầy đủ bằng chứng về những việc anh chị dặn dò BDD.

Vậy anh chị mong tất cả các em hiểu tấm lòng của anh chị. Các em  giúp anh chị chuyển tải tâm tình này đến các CMC không có email nhé!!!

Anh chị Tuyết-Long

Ôb. Long Tuyết  đứng hai bên .

 BÀI LIÊN QUAN : ( tại đây)

CÁI LƯỠI

CÁI LƯỠI
Khi còn là một người nô lệ, triết gia Esope được chủ sai đi mua một thức ăn ngon nhất. Ông mua toàn lưỡi heo đem về làm thức ăn. Người chủ thấy lạ hỏi. Ông đáp : “Lưỡi là chìa khoá tất cả những lý lẽ sự thật, nhờ nó mà con người có được địa vị cao sang, được người khác kính trọng”.
Lần khác, người chủ sai ông đi mua thức ăn dỡ nhất. Ông cũng mua toàn là lưỡi heo.Ông chủ ngạc nhiên hỏi. Ông giải thích : “Lưỡi là cái quý giá nhưng nó còn là vũ khí rất là lợi hại khi con người dùng nó để hại người khác, để bênh vực cho điều ác”. Tóm lại, cái lưỡi là con dao nguy hiểm, vừa có lợi nhưng cũng có hại cho con người.
(Ngụ ngôn)

CÁI LƯỠI
Trời sinh cái lưỡi vốn không xương
luồn qua lách lại đủ trăm đường
khi thẳng lời ngon như mía ngọt
lúc cong độc ác khó ai lường
Đời luôn ẩn giấu mầm tai họa
cũng chỉ vì cái lưỡi không xương.
(Phan Lan Hương)

TUI TỦI....

Quốc Văn Giáo Khoa Thư (tại đây) , thời mình còn bé được học là một cuốn sách dạy trẻ rất hay. Đến nay già đầu mới nhận ra trong đấy tòan là những trang dạy làm người cho cả người lớn. Xin cám ơn quý Tác Giả đã sọan  những lời hay, ý đẹp, những câu chuyện xưa có tính giáo dục rất cao  giúp cho mọi người dùng để soi xét bản thân thật tuyệt.
Sáng nay, mình có dịp nhớ lại chuyện ông Lý Tích có trong cuốn này. 
Mở ra đọc lại, thấy tui tủi, rớm nước mắt....: 
Ông Lý Tích lớn tuổi rồi, râu tóc bạc phơ mà còn chu đáo việc nuôi người chị già. Chẳng may một hôm nấu cháo cho chị, vô ý để lửa bếp phụt lên làm cháy râu. Người chị thương quá, bảo cứ sai đầy tớ, việc gì em phải khổ thân vậy. Ông Lý Tích nói chị già em già, dẫu muốn nấu cháo cho chị ăn mãi, phỏng đã dễ mà được hay sao.
Đọc lại thấy cảm động quá ! 
Thời nay không có vậy đâu ! 

CẦU NGUYỆN VỚI CHÚA

ĐUỔI THẲNG !

ht. Cách đây mấy tháng, ht. đã để Web nhà nước ở mục "Nhà bên", có ý so sánh nội dung với những nhà khác.
Ví như cả ngõ "đất lành chim đậu", nhà nào cũng có văn hóa cao, thật thà thương yêu giúp đỡ nhau, có một cha hàng xóm đại lọai tính tình sao sao đó, miệng lưỡi sao sao đó, khác hẳn với bà con trong tòan ngõ, thì để vậy cho nổi bật tình làng nghĩa xóm của ta lên, với lại lâu lâu dòm vô coi nhà đó có biết cải thiện chi không thì mừng cho nó, vậy vậy đó...
Sau một thời gian dài, chẳng bao giờ thấy nó sáng đèn. Có ai thèm vào đâu ! Trơ trẽn quá!
Thôi, hôm nay dứt khóat vô " Bố cục" gạt phăng cái địa chỉ này đi.
Ví như trong một ngõ, bên trái bên phải ai cũng tốt, nhà nào cũng cư xử biết điều, có nhà bà kia giàu nứt đố đổ vách, cứ đi lễ về là khoe khoang, phét lác, đạo đức giả, ích kỷ, còn ác nhơn ác đức nữa chứ. Rõ vừa kém cỏi vừa ỷ thế, ngày này qua tháng nọ, không hề có sự biết điều, khó lòng thay đổi lối sống. Không ưa nổi, hất văng bà ra khỏi ngõ. Đuổi rồi.
Kể từ nay trở đi,  sẽ không còn ai thấy bóng dáng bả trong xóm nhỏ này nữa. OKay ?
Ai muốn tìm bả cũng dễ thôi, vô Gúc-gồ ! Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, cứ việc, đây đuổi rồi !
Đuổi thẳng, một phát delete, đứt phăng cổ !

ÔNG B.FRANKLIN CHÍNH XÁC !

Benjamin Franklin

(17/1/1706 - 17/4/1790)

Kẻ ngu dốt có học thì ngu dốt hơn người vô học nhiều.
(A learned blockhead is a greater blockhead than an ignorant one)
Benjamin Franklin

(trích tudiendanhngon.vn)

SỰ THẬT ĐẮNG CAY

 Tôi hỏi vợ tôi:
- Em có biết ngày 17-2 là ngày gì không? 
-Không. 
 Vợ tôi là bác sĩ một bệnh viện lớn. 

Tôi hỏi con gái tôi:
- Con có biết ngày 17-2 là ngày gì không?
- Không .
 Con gái tôi là sinh viên đại học năm thứ hai

Tôi hỏi 16 cán bộ dưới quyền tôi:
- Các bạn có biết ngày 17-2 là ngày gì không?
- Không. 
Họ tất cả là giảng viên đại học, tất cả là thạc sĩ, 4 người trong đó là đảng viên cộng sản. 

Tôi hỏi 62 sinh viên năm thứ 2 trong buổi lên lớp đầu tiên của môn học:
- Các em biết ngày 17-2 là ngày gì không?
- Không. 
Họ là sinh viên của trường đại học Khoa học xã hội và Nhân văn.
Tất cả không ai biết gì về ngày này.

Ai đó sẽ vui sướng vì họ đã thành công trong việc chôn nhanh quá khứ.
Tôi bỏ lớp học ra ngoài, câm lặng nhìn lên trời,  muốn khóc mà không khóc được.

 NỖI ĐAU NÀY TỘI ÁC NÀY AI GÁNH ?

PGS.TS. Nguyễn Minh Hòa (tại đây)

CHẢ TIN

Ốm một tuần, cả đời né nhà thương, cuối cùng cũng phải đi khám bệnh. 
Khám tổng quát, trừ 1 mục là rl. tiền đình, còn lại mục nào cũng được ghi là "bình thường", rõ ràng đầy đủ, mạch lạc bằng bàn phím computer chứ không phải chữ viết tay của bác sĩ mà sợ sai lầm.
Nhìn một dọc dài "bình thường", "bình thường", chợt tủm tỉm nhớ chuyện cười ở đâu đó :
Có anh chàng khỏe mạnh cũng đi khám tổng quát định kỳ như mình. Vừa liếc đọc kết quả xét nghiệm anh ta lăn quay ra ngất xỉu. Thì ra cũng một dọc dài chữ "bình thường" nhưng bác sĩ ghi tắt " bt".
Anh ta tưởng "bt" là "bó tay".
Quá tin, quá tin, thật tội nghiệp ! 
Mình thì ứ tin, ứ tin ! 
Khó tin, cứng tin, nhất là đối với phường giả trá, dối gian, tà vạy, nói mà không làm. Tới độ mấy hôm nay bao nhiêu người loan tin, báo chí nào cũng đăng cáo phó có ông tướng tên Ngọ đã từ trần, mình cũng chả tin.
Cầm cái lưới đập muỗi, dập một phát, tắt phụp niềm tin.

VĂN TẾ ĐỒNG BÀO VÀ CHIẾN SĨ TỬ TRẬN TRONG CUỘC CHIẾN TRANH VỆ QUỐC THÁNG 2 NĂM 79

VĂN TẾ ĐỒNG BÀO VÀ CHIẾN SĨ TỬ TRẬN
TRONG CUỘC CHIẾN TRANH VỆ QUỐC 
THÁNG 2 NĂM 79


Hỡi ơi!
Thấm thoắt đã ba nhăm năm
Mới đấy đã thành thiên cổ!
Trời biên giới ầm vang tiếng súng, thanh niên lớp lớp lên đường
Miền biên cương máu nhuộm đỏ sông, dân chúng nhà nhà tan tác
Nhớ linh xưa:
Chiến sĩ tòng chinh
Tuổi hoa niên đang bận sách đèn
Lòng trai tráng chứa bao mơ ước
Đáp lời non sông, hăm hở lên đường
Từ biệt quê hương, gạt niềm thương nhớ
Súng bắn chưa quen, quân sự đôi bài, đánh giặc bằng lòng căm hận
Chiến trận chưa từng, ba lô một gánh, nhắm bắn bằng nỗi hờn căm.
Nhân dân biên giới
Đang yên ổn làm ăn, đâu ngờ phút chốc loạn ly
Gặp buổi thanh  bình, ai tưởng được điều thảm khốc
Pháo giao thừa vừa nổ, hội xuân vừa mở rộn ràng
Năm mới vừa sang, hy vọng ngập tràn phơi phới
Đì đùng súng bắn, trẻ con vẫn tưởng pháo giao thừa
Loa réo vang trời, cụ già còn ngờ loa hội mở
Thương thay!
Chiến đấu ngoan cường, xông thẳng nơi mũi tên hòn đạn
Kiên trung giữ đất, sợ chi nơi súng nổ pháo rền.
Máu loang mặt đèo, mùi thuốc súng khét lẹt còn vương
Xác nghẽn gềnh sông, tiếng kêu thương ngút trời đau xé
Địch giết người không ghê tay
Địch nã pháo không ngừng nghỉ
Hãm hiếp đàn bà, lộ mặt loài dê chó. Tiếng kêu thương xé nát một góc trời
Cắt đầu trẻ nhỏ, hiện rõ lũ sài lang. Hồn oan khuất vật vờ miền biên viễn.
Ôi!
Máu xương gửi lại biên cương
Hồn phách tụ về nơi đền miếu
Tuổi thanh xuân dâng Tổ quốc ngàn năm
Hoa chiến thắng dâng Đất Mẹ vạn thưở.
Đền nợ nước nào đợi vinh danh
Chết vì dân đâu chờ tưởng vọng
Hôm nay
Tưởng niệm 35 năm ngày kết thúc chiến tranh
Thương nhớ 60 ngàn đồng bào ra đi vĩnh viễn
Chúng tôi
Đốt nén hương thơm
Dâng vòng hoa thắm
Đơn sơ lễ bạc lòng thành
Thành kính tâm hương dâng cúng
Cúi xin chư vị anh linh sống khôn thác thiêng
Phù trợ cho Non sông đất nước thăng bình muôn thuở
Cũng xin chư vị
Tha thứ hết lỗi lầm
Của những kẻ cố tình vong ân bội nghĩa
Của những kẻ quên hết công lao và máu xương của chư vị anh linh
Lại xin chư vị anh linh, cùng chúng tôi:
Nguyền rủa đời đời bọn bành trướng Bắc Kinh
Nhắc nhở muôn năm mối thù truyền kiếp!
Hỡi ơi!
Hồn có linh thiêng
Xin về nhận hưởng!

Lâm Khang phụng soạn

NẾU CÒN YÊU NƯỚC, ĐẢNG PHẢI...

Bất chấp thời tiết mưa lạnh và sự ngăn cản phá của chính quyền, hàng trăm người DÂN vẫn tụ tập tưởng niệm 6 vạn đồng bào và chiến sỹ tử trận trong cuộc chiến chống giặc Tàu năm 1979. Hà Nội, 16.2.2014.

"Nếu còn yêu nước, Đảng phải tưởng niệm cuộc chiến Việt-Trung" 

Trọng Thành - RFI

Ngày 17/02/2014 là tròn 35 năm cuộc chiến biên giới Việt-Trung. Gần đến ngày này, có nhiều câu hỏi đặt ra về thái độ của chính quyền Việt Nam trước một sự kiện suốt hàng chục năm nay bị dìm trong im lặng. Trong lúc một số hội nhóm thuộc xã hội dân sự sẵn sàng tổ chức lễ tưởng niệm biến cố này vào ngày mai 16/02, chính quyền dường như vẫn chưa có một động thái chính thức nào. Về vấn đề này, RFI đặt câu hỏi với Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

Luật sư Trần Quốc Thuận là một trong những người ký tên vào Lời kêu gọi nhân kỷ niệm 35 năm đánh tan cuộc chiến tranh xâm lược của Trung quốc trên biên giới phía Bắc nước ta 17.2.1979, được công bố cách đây ít hôm.
RFI : Thưa Luật sư, còn hai ngày nữa là dịp 35 năm ngày xẩy ra một sự biến đặc biệt trong lịch sử Việt Nam : cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung 1979. Được biết Luật sư là người ký tên vào « Lời kêu gọi nhân kỉ niệm 35 năm đánh tan cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc… », Luật sư có thể cho biết vì sao Luật sư lại tham gia vào « Lời kêu gọi… » này ?

Luật sư Trần Quốc Thuận

LS Trần Quốc Thuận : Ngay tên của « Lời kêu gọi… » đã nói lên lý do tại sao tôi tham gia. Vì tôi ủng hộ hoàn toàn nội dung này. Đối với dân tộc Việt Nam thì hàng ngàn năm lịch sử, chưa bao giờ cúi đầu với kẻ thù. Có lần tụt lùi, thì mất nước mình thấy rồi. Trước kia thì có lần chần chừ. Nhưng mà Việt Nam vững vàng lên thì không bao giờ bị mất nước. Lịch sử đã dậy cho một bài học như thế.

Còn bây giờ, có gì mà phải khiếp sợ trước Trung Quốc thế ? Dù thế nào thì Việt Nam cũng đã đọ súng với Trung Quốc năm 1979 rồi. Cho nên, thật sự là Việt Nam nên có sự sòng phẳng. Nhiều người đã trả lời trên đài báo, đã nói rất rõ : Quan hệ chiến lược, quan hệ toàn diện đó là chuyện quan hệ từ đây trở đi. Còn lịch sử vẫn là lịch sử, chứ làm gì xóa nhòa được lịch sử. Xóa nhòa lịch sử là bưng bít, mà làm như vậy là để lại một góc khuất trong lịch sử. Mà người ta tô lên, thì đó là vết nhục trước sự bành trướng của Đại Hán. Cái đó bất cứ người Việt Nam nào cũng không hài lòng. Đảng Cộng sản tự hào rằng, « nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng hoặc theo đảng để làm cách mạng », nhưng thực sự theo đảng làm cách mạng, bởi vì đảng yêu nước kia, đảng đánh ngoại xâm kia, đảng giành độc lập kia, còn đảng cúi đầu thì ai theo ? Cho nên, nếu đảng Cộng sản Việt Nam mà không giữ ngọn cờ yêu nước, ngọn cờ bất khuất, thì liệu cái tính chính danh của đảng có còn hay không ?

RFI : Theo Luật sư, chính quyền Việt Nam sẽ có phản ứng ra sao trước các cuộc tưởng niệm sẽ có thể được tổ chức trong ngày mai hoặc ngày mốt ? 

LS Trần Quốc Thuận : Cách đây vài tháng, tôi cũng gặp một số người lãnh đạo cao nhất của đất nước này, tôi cũng đặt vấn đề : Năm nay là kỷ niệm 40 năm Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm và 35 năm chiến tranh biên giới, thì Việt Nam phải làm thế nào, chớ không người dân họ không chấp nhận đâu !

Cứ giấu diếm như thế, cái thỏa thuận ngầm của hội nghị của Hội nghị Thành Đô 1992 (Luật sư Trần Quốc Thuận muốn nói đến Hội nghị Thành Đô 1990). Vì ai cũng đặt vấn đề đó. Đó là một vết nhơ.

Có phải chăng là bước ngoặt đó cho thấy rằng đảng Cộng sản coi đảng cao hơn là dân tộc không, độc lập dân tộc không ? Mà nếu coi đảng cao hơn độc lập dân tộc, thì sinh mạng của đảng hãy coi chừng !

Dân tộc này chỉ đi theo đảng vì đảng bảo vệ cái độc lập dân tộc, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, chứ không bao giờ đi theo những kẻ quy phục ngoại bang, mà nhất là quy phục cúi đầu trước Trung Quốc cả.

Và những người lãnh đạo đó cũng nói với tôi là phải kỷ niệm chứ ! Mà mình kỷ niệm mà làm sao không ảnh hưởng được lòng dân mà không ảnh hưởng đến ngoại giao. Sau đó, tôi cũng hỏi một người nữa, cũng cấp cao nữa trong B.C.T. (Bộ chính trị đảng Cộng sản Việt Nam), nói là sẽ tổ chức đi thăm viếng mồ mả, tôn vinh mồ mả cho anh em…

Bước đến năm 2014, Việt Nam có một số sự kiện nổi lên, đó là Hiến pháp 2013 về nhân quyền, rồi sự kiện 40 năm Hoàng Sa, rồi sự kiện thứ ba là thông điệp của Thủ tướng, rồi sự kiện thứ tư là cuộc chiến chống tham nhũng đã đi vào cao điểm. Đây là thử thách của « dân chủ », « công khai », « minh bạch », thử thách của chế độ, rất là khắc nghiệt, để xem sự lèo lái ở trên sẽ là thế nào.

Câu trả lời không đơn giản ! Bởi vì, chúng tôi tự hào là dân tộc Việt Nam là một dân tộc rất nhạy bén về chính trị, rất khôn ngoan về chính trị. Vì vậy, cho nên Việt Nam mới có « chiến tranh nhân dân », ít nước trên thế giới có « chiến tranh nhân dân » lắm, chỉ chiến tranh du kích thôi. Chiến tranh nhân dân là mọi người dân đều sẽ đánh giặc, vì họ yêu nước thật sự, thì họ mới dám đánh giặc, mới dám xả thân. Lịch sử đã cho thấy như thế.

RFI : Như Luật sư cho biết, thì như vậy chính quyền cũng có xu hướng nhìn nhận các thực tế của cuộc chiến 17-2-1979, có phải không ? 

LS Trần Quốc Thuận : Về cái đó, thì nhìn thấy có dấu hiệu chuyển biến rõ. Có những chương trình ca nhạc, thơ ca, từ Điện Biên Phủ, Hoàng Sa, Trường Sa và Chiến tranh Biên giới, những chương trình như thế rất hay, họ kết hợp như thế những chiến thắng đó là những chiến thắng gần đây tạo nên cái vẻ vang của dân tộc này. Làm thơ ca, thì đây cũng là dịp dân tộc Việt Nam được thể hiện.

Nhưng không biết có thể hiện được cái tầm không. Bởi vì người ta phản ứng mạnh mẽ nhất, là bởi vì năm ngoái 2013, bên phía biên giới bên kia, các cựu binh Trung Quốc từng tham gia chiến tranh biên giới, tổ chức duyệt binh rầm rộ, xây đài tưởng niệm này kia,… còn Việt Nam thì im re. Nên sau đó, nhiều người đặt vấn đề chất vấn. Kể cả trước Quốc hội cũng đặt vấn đề chất vấn chuyện đó.

Có lần trong một hội nghị nhiều lãnh đạo, tôi cũng nói rồi, bây giờ đi (ra đường) người ta vẽ Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam, nhưng trước đây ai mặc áo « Trường Sa – Hoàng Sa của Việt Nam », rồi chống đường 9 đoạn – « No-U » thì bị bắt. Tôi đã nói với các đồng chí lãnh đạo, các vị lãnh đạo đó : « Đã đến lúc các anh phải thả những người bị bắt vì nói chuyện đó ! ». « Điếu Cày » chẳng hạn và nhiều anh em khác. Mời họ về cái hội trường này, tổ chức linh đình ăn uống, rồi nâng ly lên và xin lỗi : « Các anh đã đánh thức những con người ngủ mê và bây giờ chúng tôi cũng bắt đầu thấy mình được biên cương tổ quốc phải giữ, chứ không giữ thì không còn cái gì ! ». Phản bội lại tiền đồ của dân tộc là không thể chấp nhận được, tôi cũng nói thẳng trước các hội nghị lớn của thành phố là như thế. Các ông lãnh đạo lớn ngồi đó, thì thấy họ làm thinh.

Đã đến lúc phải tuyên dương mấy người blogger đó lên, chứ không phải giữ người ta trong tù. Cái đó cũng không trái với Hiến pháp 2013. Đó cũng là vấn đề đáng suy nghĩ.

RFI : Về phía chính quyền, thì dường như cho đến giờ chưa có thông báo chính thức gì về hình thức tưởng niệm ? 

LS Trần Quốc Thuận : Tôi đã nghỉ nhiều năm rồi, nên tôi cũng không nắm được đã có thông báo, có chủ trương gì chưa, đưa tin gì chưa. Nhưng thông qua hệ thống phát thanh truyền hình, tôi cũng thấy có một số chương trình ca nhạc làm nó cũng xập xòa, xập xoạng như thế, nó không chính danh. Đó là cái điều không thể chấp nhận được.

Phải có một cuộc mít tinh thật sự, cuộc mít tinh lớn để lên án và ghi nhớ, như các cuộc mít tinh 30-4, 1-5, ngày Quốc khánh, mít tinh chiến thắng Điện Biên Phủ với thực dân Pháp. Mà Việt Nam cũng quan hệ chiến lược với Pháp, với Mỹ, thì quan hệ mình vẫn quan hệ, kỷ niệm vẫn cứ kỷ niệm thì sao ?!

Trên đài báo ra rả tuyên truyền tội ác của Mỹ và tay sai thế này, thế kia, còn tội ác của Trung Quốc thì đầy rẫy, thấm máu, mà cũng không có một lời nào được lặp lại cả. Năm 1979, trên đài, báo Nhân dân cũng viết đầy đủ hết, bây giờ lại đem dấu đi hết.

Hôm trước, tôi cũng gặp một vị lãnh đạo thuộc hàng cao nhất của đất nước. Xin lỗi là tôi cũng lớn tiếng quát lại. (Người đó bảo) « Nói như thế là khiêu khích ! ». Tôi bảo : « Không phải là khiêu khích, mà nói như thế để thấy Việt Nam đứng thẳng người, chứ không phải cúi gục xuống như quý vị ! ». Tôi đã nói thẳng như thế. Dân tộc Việt Nam này không có cúi đầu đâu, họ đứng thẳng. Còn anh nào cúi đầu, thì liệu anh ấy còn đứng ở đó hay không ? Thì phải tính.

RFI : Về thái độ của chính quyền Việt Nam đối với cuộc chiến biên giới Việt-Trung 1979, nhiều người đặt câu hỏi tại sao chính quyền lại có thái độ không minh bạch và che dấu như vậy ? 

LS Trần Quốc Thuận : Lý giải lớn nhất là bí mật của Hội nghị Thành Đô đến bây giờ cũng chưa công khai ra, tuy rằng một số hồi ký cũng đặt vấn đề đó ra. Người ta cho rằng : "Chính hội nghị Thành Đô !" Thái độ của những người bây giờ (tức nhiều người lãnh đạo – ndr) là muốn tiếp tục để mà cầm quyền, để tiếp tục cai trị, chứ không phải phục vụ nhân dân, dân tộc, đất nước này. Nếu phục vụ dân tộc, đất nước thì phải đứng thẳng người lên chứ, sao lại cà rục, cà rục như thế ?!

Mình biết đấy, trước đây Tự Đức cứ ký nhường nhường rồi mất nước. Cứ lùi là mất nước. Lịch sử dân tộc mấy ngàn năm chứng minh điều đó. Đứng thẳng lên là nhân dân người ta ủng hộ.

Mà nhân dân Việt Nam có sợ hy sinh đâu ? Họ rất sẵn sàng. Nhưng mà có những người đứng cản đường, không cho họ hy sinh. Thì không biết liệu nhân dân có chấp nhận họ hay không ? Tôi nghĩ là không chấp nhận đâu.

RFI : Điều Luật sư nói, nếu diễn tả một cách khác, có phải là việc chính quyền có một thái độ không rõ ràng như vậy (với chiến tranh biên giới 1979) là do muốn dựa vào Bắc Kinh để duy trì chế độ như hiện nay ? 

LS Trần Quốc Thuận : Nếu mình suy thế này thế kia, thì có thể đúng, có thể không đúng. Nhưng bây giờ đề nghị đảng phải công khai, công bố cam kết tại Hội nghị Thành Đô là cái gì ? Tại sao Việt Nam phải cam kết chuyện đó ?

Việt Nam bây giờ khác rồi, đa phương hóa, đa dạng hóa, quan hệ chiến lược hợp tác toàn diện với năm nước Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, và mười mấy nước khác nữa…

Đã đến lúc không còn giấu cái đấy nữa ! Một cách công khai. Công khai mà cũng nói thẳng rằng : Tôi với anh tuy rằng đồng chế độ, nhưng mà anh thì thái độ như thế, còn Việt Nam, dân tộc này không bao giờ để một tấc đấc, một sải nước cho kẻ ngoại xâm chiếm được. Người Việt Nam sẵn sàng xả thân, ông cha đã dậy điều đó, người Việt Nam bây giờ cũng cam kết điều đó. Cho nên, tất cả những chuyện gì liên quan đến cái đó, chúng tôi phải nói - có thể là – cho « các đồng chí biết ». Chắc « các đồng chí » cũng đọc lịch sử Việt Nam với Trung Quốc rồi.

RFI : Cam kết tại Hội nghị Thành Đô là cam kết bằng chữ viết hay chỉ là cam kết bằng miệng và bằng thái độ ngầm hiểu ? 

LS Trần Quốc Thuận : Bây giờ, cho dù cam kết gì đi nữa, thì cũng phải công bố. Đòi hỏi của chúng tôi, của những người chúng tôi biết, là như thế. Cho dù cam kết bằng gì chăng nữa. Nhưng tôi nghĩ chắc là cam kết bằng giấy. Tôi nhớ là (nhà báo) Huy Đức đã nói rằng bác Phạm Văn Đồng bảo chúng ta đã bị lừa. Tất cả những chuyện đó cũng là nói qua, nói lại thôi. Lịch sử thì phải có bằng chứng.

Đã đến lúc phải đòi hỏi đảng Cộng sản này bạch hóa ra. Nếu không bạch hóa ra, thì người ta nói rằng đảng Cộng sản này chỉ yêu cái đảng này thôi, chứ có yêu nước đâu. Cho nên người ta nói rằng, những gì không bạch hóa là mảnh đất phong phú cho người ta nói đủ thứ chuyện, kể cả xuyên tạc. Người ta nói đủ thứ chuyện thì cũng ráng chịu thôi. (Nếu không muốn thì) anh cứ công khai ra ! Ví dụ như, trong lúc đó, thế này, thế kia, tôi phải thế này, thế kia, nhưng bây giờ… ( ?). Không phải nói như vậy là Trung Quốc nó xua quân nó chiếm đất nước này. Không dễ đâu ! (…).

Mỗi người đều nghĩ, như chúng tôi đều nghĩ : Nếu cái đảng này còn yêu nước, thì phải kỷ niệm 35 năm ngày chiến tranh biên giới một cách đường hoàng. Nếu như cái đảng này mà đã phai mờ, không nắm vững ngọn cờ yêu nước, thì đó là cái điều thất vọng và đừng có mong rằng những người yêu nước tiếp tục ủng hộ đảng.

RFI : Trước khi chia tay với thính giả, Luật sư có thêm chia sẻ gì không ? 

LS Trần Quốc Thuận : Niềm chia sẻ của tôi đó là đồng bào trong nước và cả nước phải sát cánh cùng nhau với nhà cầm quyền, với đảng này để thực hiện đầy đủ những điều đã ghi trong Hiến pháp 2013, nhất là vấn đề đấu tranh vì nhân quyền, nhất là vấn đề đấu tranh chống tham nhũng một mất, một còn, rồi vấn đề công khai minh bạch. Những vấn đề đó là phải nên sát cánh.

Và tôi cho rằng đã đến lúc phải nên đưa ra những giải pháp mang tính cách xây dựng. Đồng bào một số người, kể cả trong nước và nước ngoài, họ hay dùng (một số) cái chữ không hay gì, « chửi rủa » nhau… Cái đó không nên. Đến lúc tiếp tục phải nêu những kiến nghị, giải pháp, để coi sự tiến lên của chế độ này nó như thế nào, phải có lối ra… Mình cho nói. Bây giờ được nói rồi. Ít ra được nói trên mạng.

(…) Cứ nói thẳng là « Anh làm thế này là sai, hứa mà không thực hiện », « anh phải thực hiện ! ». Ví dụ thông điệp của Thủ tướng nói là dân chủ, công khai, minh bạch, yêu cầu đầu tiên nhất, ông nên công khai minh bạch tài sản của ông đi, của vợ con ông đi, của các con trong gia đình ông đi. Đó là con đường công khai minh bạch mà tổng thống các nước Nhật, Hàn Quốc xung quanh đây đều phải làm cả, trên thế giới các nước văn minh đều làm cả. Thì Việt Nam cũng phải làm. Mình phải đòi hỏi như thế.

Cũng như là Hiến pháp nói nhân quyền, thì bây giờ tự do báo chí, báo chí tư nhân, cho tự do biểu tình đi… Tất cả những cái đó phải có luật liền đi. Không thể có những cái gọi là treo, những lời hứa treo, thông điệp treo để tô vẽ hình bóng của mình cho nó sáng sủa.

Cho nên tôi muốn đòi hỏi là tất cả những người đã lên tiếng được, thì nên đòi hỏi những người lên tiếng thực hiện các cam kết của mình, nhất là những cam kết trong Hiến pháp.

RFI xin cảm ơn Luật sư Trần Quốc Thuận đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn.

BIỆT PHÁI BIẾT NGƯỢNG

Hôm nay N. gửi cho tôi bản pdf Ave Maria của Giulio Caccini. Có đàn , lại có bản sheet tác phẩm mình ưa thích, còn gì hạnh phúc hơn ! Đối với tôi, thế là vui sướng lắm.
Cuộc sống đầy những quà tặng trao ban. Thiên Chúa yêu thương ta, mọi người xung quanh lo lắng, chăm sóc cho ta. Từ sớm mai cho đến chiều tà, thiên nhiên, tình người bao vây trìu mến ta. Còn ta, ta đã làm được gì đền đáp những ân tình ấy ? Hay là chỉ chằm chằm vơ vào ?
Rồi tự nhủ, ta nhận nhiều, vậy đã cho những gì ? Tôi  nhận ra bài học Chúa dạy tôi : Cần phải cho đi. Nhìn lại mới thấy mình thật ích kỷ, trước giờ hình như mình chả hề nghĩ đến chuyện phải cho đi, tòan ngồi đó, cầu mong : "Xin Chúa thương", "Xin Chúa ban.."."Ước gì !" với lại "Giá mà!"....
Từ hôm được C. tặng cây đàn piano, tôi vui quá, thích quá, sáng ra cứ tính tóan : Đã nhận rồi, hôm nay mình sẽ cho đi. Cho đi cái gì bây giờ ? 
Và tôi thực hành, như bạn biết đấy, tôi rất ...ngoan.
Sau mấy ngày, hôm nay tôi thử tạm tổng kết. Thì ra tôi chỉ tòan nhắm người tôi thích, tôi thương, tôi quý mà cho đi. Cho mà chỉ cho thân nhân thân thích, thôi rồi, như vậy hay ho gì !, Chúa đã nói : Người biệt phái cũng làm được như thế. 
Lạy Chúa,
con chính là một tên biệt phái, thật con đang xấu hổ với chính bản thân con.
Xin Chúa dạy con biết cách cho đi.
Cho nơi không biết mình là ai.
Cho nơi không mong đền trả.
Cho đi âm thầm, vô vị lợi, không biết tay mình cho đi những gì.
Chứ cho như con thế này ư , úp mặt vào cả hai lòng bàn tay không đủ che dấu sự ngượng thẹn.
Xấu quá Chúa ơi!

HÃY DÀNH MỘT PHÚT

Hãy dành một phút vào http://defendtheholysee.org/, ghi tên họ, email, Quốc gia (VN), đó là góp phần bảo vệ Tòa Thánh trước sự dữ: Nhiều quốc gia đang làm cuộc vận đông rút tên Vatican ra khỏi Hội đồng Liên Hiệp Quốc với tư cách là Thành viên chính thức của Tổ chức này.
Là thành viên chính thức có quyền lên tiếng trước Hội đồng LHQ, Vatican thường sử dụng vị thế này để lên tiếng một cách mạnh mẽ bảo vệ phẩm giá và các giá trị nhân quyền, đặc biệt, quyền tự do tôn giáo.
Xin phổ biến điều này cho nhiều người thân quen.

PHẠM DUY TRONG RAINBOW QUEST 1966

Phạm Duy 
trong chương trình Rainbow Quest năm 1966
với PETE SEEGER
Posted on January 29, 2014 by tranquanghai1944



Published on Feb 28, 2013
Phạm Duy tham gia cùng với Bill Crofut, Steve Addiss và Peter Seeger trong chương trình về nhạc dân ca của Mĩ.
00:00 : Pete giới thiệu các khách mời của chương trình.
02:15 : Pete phỏng vấn Phạm Duy về đàn tranh.
03:55 : Phạm Duy giới thiệu và trình bày bài “Trèo lên quán Giốc” (Full Moon Fair Song).
05:52 : Pete hỏi Phạm Duy về bài hát; các bài hát được trình bày như thế nào và ở những nơi đâu ở Việt Nam.
08:30 : Phạm Duy giới thiệu và Steve Addiss trình bày bài Lý Con Sáo trên đàn tranh
13:18 : Phạm Duy giới thiệu và hát bài “Qua cầu gió bay” (Wind on the bridge). Phạm Duy nói về chủ đề chính trong hầu hết các bài dân ca Việt Nam.
15:48 : Phạm Duy trình bày cùng với Bill Crofut và Steve Addiss bài “Hò lơ”, một bài ca lao động do ông sáng tác.
17:45 : Pete phỏng vấn những khách mời và hỏi về những bài dân ca mới.
19:26 : Phạm Duy và Steve Addiss trình bày bài “Người thương binh” (The wounded soldier)
23:05 : Nói về Tâm phẫn ca (Protest song) và trình bày bài “Nhân danh”.
26:34 : Trình bày bài “Nhân danh” bằng lời tiếng Anh (For my defense)
28:15 : Pete nói về những bài hát với các khách mời.
28:30 : Phạm Duy, Steve Addiss và Bill Crofut trình bày bài “Giọt mưa trên lá” (The rain on the leaves) với phần lời tiếng Việt và tiếng Anh.
34:16 : Phạm Duy giới thiệu và trình bày phần lời Việt do ông viết cho bài Clementine.
©Historic Films Archive

(Trích Nguồn : (tại đây) )

NIỀM VUI HEO MAY

Niềm vui đầu Xuân đã về tới phòng.
Cám ơn C. đã ưu ái tặng cô món quà tuyệt vời này. Cô chụp làm kỷ niệm đây C.
Từ nay, thoảng theo làn gió heo may, cửa sổ phòng cô sẽ bay bay tiếng đàn ....sơ cấp.
Rất thích cách tặng của C., nhất là thích ngắm nét mặt ...giãn ra của C. khi cô Triều nhận đàn.
Cám ơn C.
Cám ơn ông thầy Đ.T. 
Cùng nhóm các em trai K.,T.,Th.,Th. yêu quý của chị.
Hôm qua, giữa Ngọ, ai nấy đã phải đổ mồ hôi lộp độp khi vận chuyển và khênh đàn lên gác cho chị.
Rất thương mến và không bao giờ quên tình nghĩa này,
ht.

BUỒN ƠI SAO CÒN ĐÓ!

Qua Mồng - Đốt Tết - Hết Tết - Một cái Tết buồn.
Buồn từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong. 
Buồn từ già sang trẻ, từ trẻ sang già.
Buồn từ ông sang bà, từ bà sang cháu.
Thế là đã qua đi một cái  Tết  hình như người Việt Nam chẳng còn ai mong muốn. 
Nó cứ vô duyên làm sao ấy. 
Vô duyên tới nỗi con nít được lì xì tờ tiền 2 đô "may mắn" chẳng hún hớn mừng.
 Bô lão dặn trước con cháu , chúng mày đừng chúc ông bà sống lâu trăm tuổi, sống thế này khổ lắm. 
Hai vợ chồng, đứa con, nằm lăn ra nệm chơi với con sướng hơn em ạ, Tết ra đường chán chết !
Thầy cô đóng cửa, thôi chắc học trò chẳng buồn đến mình đâu, giả vờ vắng nhà cho chúng khỏi nghĩ ngợi.
Cô láng giềng nhái lời Duy Khánh hát, "Con biết bây giờ mẹ chờ tin con, nhưng nếu không về mẹ càng vui hơn".
Sinh viên tụ tập tiến lên, đứa nào ăn nhiều khao cả phòng trọ một bữa. Tiền về quê thì hẻo, ở lại thì hết veo!
...................
Sáng nay, ba mẹ bắt đầu đi làm, con lại phải đến trường. 
Những người trẻ lại  bắt đầu vào công ty.....Lại kẹt xe ....
Chúc trễ - Dzô trễ - Chậm trễ - Vào việc trễ - Một cái "trễ" có lý !
Mẹ đi chợ đầu xuân, thở than có mớ rau bé tẹo lại tăng sáu nghìn.
Ông lụi hụi ngoài sân, nhặt từng cánh đào rụng, ngắt từng cành mai  khô, trầm ngâm suy tư, mặt buồn xuyên thế kỷ.
Xuân ơi, buồn thế này, đến làm chi !